Hangende zaken

de prejudiciële vraag betreffende artikel 23 van het Wetboek van de Belgische nationaliteit, gesteld door het Hof van Cassatie.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 25, § 1, van de wet van 27 maart 2023 « tot bescherming van het beroep en de titel van landmeter-expert en tot oprichting van een Orde van landmeters-experten », gesteld door de Franstalig-Duitstalige Kamer van Beroep van de Orde van landmeters-experten.

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van de wet van 30 mei 2026 « tot omzetting van Richtlijn (EU) 2024/1069 van het Europees Parlement en de Raad van 11 april 2024 betreffende bescherming van bij publieke participatie betrokken personen tegen kennelijk ongegronde vorderingen of misbruik van procesrecht (‘ strategische rechtszaken tegen publieke participatie ’) », ingesteld door de vzw « Aktiekomitee Red de Voorkempen » en anderen.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 5, eerste lid, 3°, a) van het koninklijk besluit van 14 november 2008 « tot uitvoering van de wet van 15 oktober 2008 houdende maatregelen ter bevordering van de financiële stabiliteit en inzonderheid tot instelling van een staatsgarantie voor verstrekte kredieten en andere verrichtingen in het kader van de financiële stabiliteit, voor wat betreft de bescherming van de deposito's en de levensverzekeringen, en tot wijziging van de wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiële sector en de financiële diensten », gesteld door het Hof van Beroep te Brussel.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 47 van de wet van 20 april 2026 « houdende diverse bepalingen inzake economie », gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Tongeren-Borgloon.

de beroepen tot vernietiging van het Vlaamse decreet van 12 december 2025 « tot wijziging van het decreet van 4 april 2014 betreffende de organisatie en de rechtspleging van sommige Vlaamse bestuursrechtscolleges, het Kaderdecreet Vlaamse Handhaving van 14 juli 2023 en het decreet van 26 april 2024 tot wijziging van diverse decreten, wat betreft de implementatie van het Kaderdecreet Vlaamse Handhaving van 14 juli 2023 », ingesteld door de Franse Gemeenschapsregering.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 2 tot 4 en 6 tot 19 van het Vlaamse decreet van 12 december 2025 « tot wijziging van het decreet van 4 april 2014 betreffende de organisatie en de rechtspleging van sommige Vlaamse bestuursrechtscolleges, het Kaderdecreet Vlaamse Handhaving van 14 juli 2023 en het decreet van 26 april 2024 tot wijziging van diverse decreten, wat betreft de implementatie van het Kaderdecreet Vlaamse Handhaving van 14 juli 2023 », ingesteld door de Waalse Regering.

het beroep tot vernietiging van het decreet van het Waalse Gewest van 12 maart 2026 « tot instemming met het samenwerkingsakkoord van 9 februari 2026 tussen het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest betreffende het kader voor de uitgebreide producentenverantwoordelijkheid voor bepaalde afvalstromen en voor zwerfvuil », van de ordonnantie van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest van 19 maart 2026 « houdende instemming met het samenwerkingsakkoord van 9 februari 2026 betreffende het kader voor de uitgebreide producentenverantwoordelijkheid voor bepaalde afvalstromen en voor zwerfvuil en houdende wijziging van de ordonnantie van 12 december 1991 houdende oprichting van begrotingsfondsen » en van het decreet van het Vlaamse Gewest van 27 maart 2026 « tot instemming met het samenwerkingsakkoord van 9 februari 2026 tussen het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest betreffende het kader voor de uitgebreide producentenverantwoordelijkheid voor bepaalde afvalstromen en voor zwerfvuil », ingesteld door de vzw « Recupel » en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 2 tot 8 van de wet van 8 januari 2026 « betreffende de verwerking van persoonsgegevens bij deelname aan een overleg georganiseerd op grond van artikel 458ter van het strafwetboek », ingesteld door de vzw « Ligue des droits humains » en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 120 tot 124 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door het Algemeen Belgisch Vakverbond en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 2 en 14 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door A. D. en C. N.

het beroep tot vernietiging van artikel 91, § 3, van het Vlaamse decreet van 19 december 2025 « houdende de uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2026 », ingesteld door de gemeente Asse en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 7 tot 9 van het programmadecreet van het Waalse Gewest van 19 december 2025 « houdende verscheidene maatregelen voor de aangelegenheden geregeld krachtens artikel 138 van de Grondwet », ingesteld door de vzw « L’Acacia » en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 115 tot 118 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », alsook van de bijlage van dezelfde wet, ingesteld door de vzw « Febelgen » en anderen.

het beroep tot vernietiging van artikel 25, 2°, van het decreet van het Waalse Gewest van 19 december 2025 « houdende diverse bepalingen inzake energie », ingesteld door de vzw « Federatie van de Belgische Elektriciteits? en Gasbedrijven ».

het beroep tot vernietiging van het decreet van de Franse Gemeenschap van 19 maart 2026 « houdende verhoging van de slaagdrempels voor de externe certificerende proeven », ingesteld door de vzw « Association de parents luttant contre l’échec scolaire & l’abandon scolaire ».

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van het Vlaamse programmadecreet van 19 december 2025 « bij de begroting 2026 », ingesteld door de nv « Abacus Invest » en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 34, 35, b) en c), en 37, tweede tot vierde lid, van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door G. S.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 143, 144, 2°, en 145 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door de gemeenten Elsene en Sint-Lambrechts-Woluwe.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 2 en 14 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door Y. H.

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van het Vlaamse programmadecreet van 19 december 2025 « bij de begroting 2026 », ingesteld door Marc Paeleman en anderen.

het beroep tot vernietiging van artikel 8 van de wet van 30 mei 2026 « tot omzetting van Richtlijn (EU) 2024/1069 van het Europees Parlement en de Raad van 11 april 2024 betreffende bescherming van bij publieke participatie betrokken personen tegen kennelijk ongegronde vorderingen of misbruik van procesrecht (‘ strategische rechtszaken tegen publieke participatie ’) », ingesteld door A. D. en anderen.

het beroep tot vernietiging van artikel 143 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door de stad La Louvière en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van La Louvière.

het beroep tot vernietiging van artikel 2 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door W. B.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 12 en 14 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door Peter Vanhopplinus.

het beroep tot vernietiging van artikel 105 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door Matthias Dobbelaere-Welvaert en de private stichting « Ministry of Privacy ».

het beroep tot vernietiging van artikel 11 van de wet van 25 november 2025 « houdende diverse bepalingen inzake gezondheid », ingesteld door de vzw « Union belge des Chiropractors – Belgische Vereniging van Chiropractors » en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 105 en 106 van het Vlaamse programmadecreet van 19 december 2025 « bij de begroting 2026 », ingesteld door de Vrije Universiteit Brussel.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 115 tot 118 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », alsook van de bijlage van dezelfde wet, ingesteld door de nv « IMPEXO » en de nv « PI PHARMA ».

het beroep tot vernietiging van artikel 146 van het Vlaamse programmadecreet van 19 december 2025 « bij de begroting 2026 », ingesteld door de vzw « De Gavemeersen » en anderen.

de prejudiciële vraag betreffende de artikelen II.260 en II.283 van de Vlaamse Codex Hoger Onderwijs, gecoördineerd bij besluit van de Vlaamse Regering van 11 oktober 2013 « tot codificatie van de decretale bepalingen betreffende het hoger onderwijs », en artikel II.21 van het Vlaamse Bestuursdecreet van 7 december 2018, gesteld door de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 6 en 7 van de wet van 19 december 2025 « houdende wijziging van de artikelen 368 en 368/1 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 betreffende de aanvraag tot teruggave van de niet-ingekohierde voorheffing en houdende wijziging van het Wetboek diverse rechten en taksen betreffende de jaarlijkse taks op kredietinstellingen », ingesteld door de nv « MeDirect Bank ».

het beroep tot vernietiging van artikel 143 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door de stad Bergen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 19, 21 en 83 van het programmadecreet van het Waalse Gewest van 19 december 2025 « houdende diverse begrotingsmaatregelen », ingesteld door de steden Gembloux en Namen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 19, 21 en 83 van het programmadecreet van het Waalse Gewest van 19 december 2025 « houdende diverse begrotingsmaatregelen », ingesteld door de stad Andenne en anderen.

het beroep tot vernietiging van artikel 5 van de wet van 25 november 2025 « houdende diverse bepalingen inzake gezondheid », ingesteld door de vzw « Union Professionnelle des Psychologues - Beroepsunie voor Psychologen » en anderen.

het beroep tot vernietiging van artikel 2 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door K. D.

de prejudiciële vraag betreffende de artikelen L5111-1 en L5311-1, §§ 3, 5, 6 en 13, van het Waalse Wetboek van de plaatselijke democratie en decentralisatie, alsook betreffende bijlage 1 van hetzelfde Wetboek (« Toepasbare maximumbedragen ter zake van de bezoldiging en de voordelen in natura in het kader van de uitoefening van de afgeleide mandaten van de voorzitter »), gesteld door de Raad van State.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 11 en 12 van de wet van 25 november 2025 « houdende diverse bepalingen inzake gezondheid », ingesteld door de vzw « Belgian Acupunctors Federation » en anderen.

het beroep tot vernietiging van artikel 103 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door H. S.

het beroep tot vernietiging van artikel 2, 1°, van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door de vzw « Nationaal Eigenaars en Mede-Eigenaars Syndicaat » en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 142, 143 en 144 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door de vzw « Santhea » en anderen.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van artikel 19, 5°, van de wet van 30 mei 2026 « houdende de pensioenhervorming », ingesteld door J.R.

de prejudiciële vraag over de artikelen 11.6.1 en 11.6.2 van het Vlaamse decreet van 12 juli 2013 « betreffende het onroerend erfgoed », gesteld door het Hof van Beroep te Gent.

het beroep tot vernietiging van artikel 2, 1°, van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door de vzw « Nationaal Eigenaars en Mede-Eigenaars Syndicaat » en T. T.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 1214 van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Bergen.

de prejudiciële vraag over artikel 1.1.3, 40°/1, al dan niet in samenhang gelezen met artikel 5.1.3 van het decreet van het Vlaamse Gewest van 8 mei 2009 « houdende algemene bepalingen betreffende het energiebeleid », gesteld door het Hof van Beroep te Antwerpen.

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door Guy Roeland.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 143 en 144 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door de stad Genk en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 51 tot 56, 67 en 74 van het programmadecreet van het Waalse Gewest van 19 december 2025 « houdende diverse begrotingsmaatregelen », ingesteld door de gemeente Wanze en anderen.

het beroep tot gehele of gedeeltelijke vernietiging van de wet van 6 april 2026 « tot invoering van een belasting op meerwaarden op financiële activa », ingesteld door Philippe Renier.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 203, § 1, van het Wetboek van strafvordering, gesteld door het Hof van Beroep te Bergen.

het beroep tot vernietiging van artikel 143 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen » (invoeging van een paragraaf 2 in artikel 20 van de wet van 24 oktober 2011 « tot vrijwaring van een duurzame financiering van de pensioenen van de vastbenoemde personeelsleden van de provinciale en plaatselijke overheidsdiensten en van de lokale politiezones, tot wijziging van de wet van 6 mei 2002 tot oprichting van het fonds voor de pensioenen van de geïntegreerde politie en houdende bijzondere bepalingen inzake sociale zekerheid en houdende diverse wijzigingsbepalingen »), ingesteld door de steden Andenne en Hoei.

het beroep tot vernietiging van artikel 103 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door Herman Segers.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 5 van het decreet van het Waalse Gewest van 16 juli 2015 « tot invoering van een kilometerheffing voor het wegengebruik door zware vrachtwagens », zoals van toepassing vóór de wijziging ervan bij artikel 5 van het decreet van het Waalse Gewest van 9 juli 2025 « tot wijziging van het decreet van 16 juli 2015 tot invoering van een kilometerheffing voor het wegengebruik door zware vrachtwagens », gesteld door het Hof van Beroep te Luik.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 25 tot 37, 71 en 72 van het programmadecreet van het Waalse Gewest van 19 december 2025 « houdende diverse begrotingsmaatregelen », ingesteld door de stad Chiny en de gemeente Hotton.

de prejudiciële vraag betreffende bijlage 4 van het Waalse Wetboek van de plaatselijke democratie en de decentralisatie (negende lid, 4°, en tiende lid) (« Regels van toepassing inzake de bezoldiging van de lokale leidinggevende functie »), zoals ingevoegd bij artikel 82 van het decreet van 29 maart 2018 « tot wijziging van het Wetboek van de Plaatselijke Democratie en de Decentralisering met het oog op een sterker bestuur en een sterkere transparantie in de uitvoering van de openbare mandaten in de lokale en bovenlokale structuren en hun filialen », gesteld door de Raad van State.

de prejudiciële vragen over artikel 4, § 1, vijfde lid, van het decreet van het Waalse Gewest van 8 februari 2018 « betreffende het beheer en de betaling van de gezinsbijslagen », gesteld door de Arbeidsrechtbank Waals-Brabant.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 103, 105, 108, 109 en 110 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door Milan Pottillius.

het beroep tot vernietiging van artikel 3 van het programmadecreet van het Waalse Gewest van 26 maart 2026 « houdende verschillende maatregelen inzake begroting en boekhouding, dierenwelzijn, plaatselijke besturen, ruimtelijke ordening, mobiliteit, economie, werk, opleiding, milieu, klimaat, toerisme, erfgoed, landbouw en landelijke aangelegenheden » (wijziging van artikel 1quater, eerste lid, van de jachtwet van 28 februari 1882), ingesteld door de vzw « Ligue Royale Belge pour la Protection des Oiseaux ».

het beroep tot vernietiging van de meerwaardebelasting, ingesteld door Guido Pierets.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 20, vijfde lid, van de wet van 24 oktober 2011 « tot vrijwaring van een duurzame financiering van de pensioenen van de vastbenoemde personeelsleden van de provinciale en plaatselijke overheidsdiensten en van de lokale politiezones, tot wijziging van de wet van 6 mei 2002 tot oprichting van het fonds voor de pensioenen van de geïntegreerde politie en houdende bijzondere bepalingen inzake sociale zekerheid en houdende diverse wijzigingsbepalingen », gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Henegouwen, afdeling Bergen.

het beroep tot vernietiging van artikel 2 van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door Davis Lanssens.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de artikelen 35 en 36 van het samenwerkingsakkoord van 9 februari 2026 « betreffende het kader voor de uitgebreide producentenverantwoordelijkheid voor bepaalde afvalstromen en voor zwerfvuil », goedgekeurd bij het decreet van het Vlaamse Gewest van 27 maart 2026 « tot instemming met het samenwerkingsakkoord van 9 februari 2026 tussen het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest betreffende het kader voor de uitgebreide producentenverantwoordelijkheid voor bepaalde afvalstromen en voor zwerfvuil », bij het decreet van het Waalse Gewest van 12 maart 2026 « tot instemming met het samenwerkingsakkoord van 9 februari 2026 tussen het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest betreffende het kader voor de uitgebreide producentenverantwoordelijkheid voor bepaalde afvalstromen en voor zwerfvuil » en bij de ordonnantie van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest van 19 maart 2026 « houdende instemming met het samenwerkingsakkoord van 9 februari 2026 betreffende het kader voor de uitgebreide producentenverantwoordelijkheid voor bepaalde afvalstromen en voor zwerfvuil en houdende wijziging van de ordonnantie van 12 december 1991 houdende oprichting van begrotingsfondsen », ingesteld door de vzw « Fost Plus ».

het beroep tot vernietiging van het decreet van het Waalse Gewest van 13 november 2025 « tot wijziging van het Wetboek van de plaatselijke democratie en decentralisatie, teneinde de personeelsleden op het vlak van bevordering op gelijke voet te plaatsen », ingesteld door Olivier Charlier.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 12bis, § 1, 2°, van het Wetboek van de Belgische nationaliteit, gesteld door de familierechtbank van de Rechtbank van eerste aanleg Namen, afdeling Namen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 67 en 90, vierde lid, van de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », ingesteld door Jitte Akkermans en Johan Van de Voorde.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 20, vijfde lid, van de wet van 24 oktober 2011 « tot vrijwaring van een duurzame financiering van de pensioenen van de vastbenoemde personeelsleden van de provinciale en plaatselijke overheidsdiensten en van de lokale politiezones, tot wijziging van de wet van 6 mei 2002 tot oprichting van het fonds voor de pensioenen van de geïntegreerde politie en houdende bijzondere bepalingen inzake sociale zekerheid en houdende diverse wijzigingsbepalingen », zoals het van toepassing was vóór de wijziging ervan bij de wet van 18 december 2025 « houdende diverse bepalingen », gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Henegouwen, afdeling Bergen.

de prejudiciële vraag over de artikelen 1 en 2 van de wet van 25 augustus 1885 « die de wetgeving betreffende de koopvernietigende gebreken herziet », in samenhang gelezen met de uitvoeringsbesluiten, gesteld door het Hof van Beroep te Antwerpen.

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van de wet van 6 april 2026 « tot invoering van een belasting op meerwaarden op financiële activa », ingesteld door Jérémy Ransy.

het beroep tot vernietiging van artikel 102, § 1, eerste lid, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, zoals vervangen door artikel 11 van de wet van 6 april 2026 « tot invoering van een belasting op meerwaarden op financiële activa », ingesteld door Didier Eechaudt.

het beroep tot vernietiging van de wet van 6 april 2026 « tot invoering van een belasting op meerwaarden op financiële activa », ingesteld door Guy Legein.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 233, § 3, van het Sociaal Strafwetboek, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik.

de prejudiciële vragen betreffende de artikelen 172, 174 en 203 van het Wetboek van strafvordering en de artikelen 792 en 780/1 van het Gerechtelijk Wetboek, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 1404, in samenhang gelezen met de artikelen 19, derde lid, en 1050, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek, gesteld door de beslagrechter van de Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen.

de prejudiciële vraag over artikel 6, tweede lid, van het decreet van de Duitstalige Gemeenschap van 23 april 2018 « betreffende de gezinsbijslagen », gesteld door de Arbeidsrechtbank te Eupen.

de prejudiciële vragen betreffende de artikelen 1675/9, § 3, 1675/14, § 2, en 1675/15bis, § 1, van het Gerechtelijk Wetboek, gesteld door de Arbeidsrechtbank te Antwerpen, afdeling Tongeren-Borgloon.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 15, § 1, derde lid, van het koninklijk besluit nr. 38 van 27 juli 1967 « houdende inrichting van het sociaal statuut der zelfstandigen » en artikel 2249, eerste lid, van het Oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Arbeidshof te Luik, afdeling Luik.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 69, 3°, 82, 83 en 103 van het programmadecreet van de Franse Gemeenschap van 17 december 2025 « houdende diverse bepalingen met betrekking tot onderwijs, infrastructuren, universitaire ziekenhuizen, cultuur, wetenschappelijk onderzoek, kind, justitiehuizen, jeugd en begrotingsfondsen », ingesteld door de vzw « Institut Emile Vandervelde » en de vzw « Centre d’Études Jacques Georgin ».

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de artikelen 69, 3°, 82, 83 en 103 van het programmadecreet van de Franse Gemeenschap van 17 december 2025 « houdende diverse bepalingen met betrekking tot onderwijs, infrastructuren, universitaire ziekenhuizen, cultuur, wetenschappelijk onderzoek, kind, justitiehuizen, jeugd en begrotingsfondsen », ingesteld door Franz André.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 915bis, § 3, van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Antwerpen.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 1675/9, §§ 2 en 3, van het Gerechtelijk Wetboek, gesteld door de Franstalige Arbeidsrechtbank te Brussel.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 8, § 3, 3°, van de algemene wet van 21 juli 1844 « op de burgerlijke en kerkelijke pensioenen », en de bijlage waarnaar wordt verwezen, in het bijzonder onder punt V, in samenhang gelezen met artikel 3, eerste lid, laatste zin, van de wet van 14 april 1965 « tot vaststelling van een zeker verband tussen de onderscheiden pensioenregelingen van de openbare sector », gesteld door de Nederlandstalige Rechtbank van eerste aanleg te Brussel.

het beroep tot vernietiging van artikel 103 van het programmadecreet van de Franse Gemeenschap van 17 december 2025 « houdende diverse bepalingen met betrekking tot onderwijs, infrastructuren, universitaire ziekenhuizen, cultuur, wetenschappelijk onderzoek, kind, justitiehuizen, jeugd en begrotingsfondsen », ingesteld door de vzw « Fédération des Employeurs des Secteurs de l’Éducation permanente et de la Formation des Adultes ».

de prejudiciële vraag betreffende artikel 345, tweede lid, van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door de familierechtbank van de Rechtbank van eerste aanleg Namen, afdeling Namen.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 335, § 3, van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Bergen.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 442quater van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door het Hof van Beroep te Brussel.

het beroep tot vernietiging van de wet van 24 oktober 2025 « tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek inzake de retributie ter financiering van de beheerskosten van het centraal register collectieve schuldenregelingen », ingesteld door Jo Van Campenhout en Jean Louis de Chaffoy de Courcelles.

de prejudiciële vraag betreffende de artikelen 351 en 356-4 van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Antwerpen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 96 tot 102 en 110 van het programmadecreet van de Franse Gemeenschap van 16 juli 2025 « houdende diverse bepalingen betreffende Onderwijs, Schoolgebouwen en Onderlinge Belgische Betrekkingen », ingesteld door de vzw « Conseil de l'Enseignement des Communes et des Provinces ».

de prejudiciële vragen over artikel 35 van de wetten betreffende de preventie van beroepsziekten en de vergoeding van de schade die uit die ziekten voortvloeit, gecoördineerd op 3 juni 1970, en artikel 2277 van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Arbeidshof te Luik, afdeling Luik.

de prejudiciële vraag over de artikelen 67 tot 69 van de wet van 26 december 2013 « betreffende de invoering van een eenheidsstatuut tussen arbeiders en bedienden inzake de opzeggingstermijnen en de carenzdag en begeleidende maatregelen », gesteld door het Arbeidshof te Brussel.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 3, 5, 6, 8, 9, 14, 16 en 24 van de wet van 18 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wat de voorwaarden voor gezinshereniging betreft », ingesteld door het Algemeen Christelijk Vakverbond van België en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 19 en 21 van de wet van 18 juli 2025 « houdende maatregelen met het oog op de vermindering van de overbevolking in de gevangenissen en tot invoering van de principiële onmogelijkheid om het elektronisch toezicht uit te voeren op de plaats waar het slachtoffer verblijft », ingesteld door de vzw « Ligue des droits humains ».

de prejudiciële vraag over artikel 25septies van de ordonnantie van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest van 19 juli 2001 « betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest » en artikel 20quinquies van de ordonnantie van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest van 1 april 2004 « betreffende de organisatie van de gasmarkt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, betreffende wegenisretributies inzake gas en elektriciteit en houdende wijziging van de ordonnantie van 19 juli 2001 betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest », gesteld door de Raad van State.

het beroep tot gehele of gedeeltelijke vernietiging van hoofdstuk 1 van titel 5 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door de vzw « L’Atelier des Droits Sociaux » en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 4 en 5 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door de vzw « Ligue des droits humains » en anderen.

het beroep tot gehele of gedeeltelijke vernietiging van titel 5 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van Andenne en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, zoals gewijzigd door de wet van 19 december 2025 « tot wijziging van de programmawet van 18 juli 2025 betreffende de toepassingsmodaliteiten van de tijdelijke beperking van de indexering van de wettelijke pensioenen », ingesteld door het Vrij Syndicaat voor het Openbaar Ambt en anderen.

het beroep tot gehele of gedeeltelijke vernietiging van titel 5 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door de vzw « International Feminist Legal Association for Women’s rights ».

het beroep tot vernietiging van de artikelen 85 tot 87 en 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door de vzw « Syndicat pour la Mobilité et Transport Intermodal des Services Publics – Protect ».

het beroep tot vernietiging van artikel 225 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Philippe Busquin en Louis Michel.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 353ter van de programmawet (I) van 24 december 2002, gesteld door de Arbeidsrechtbank te Luik, afdeling Dinant.

het beroep tot vernietiging van artikel 225 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Pascal Gilliaux en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 85 tot 87 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Arthur Douny en Cécile Nibus.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door de vzw « Fédération Wallonne des Directeurs Généraux Communaux » en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Luc Kupers en anderen.

de prejudiciële vragen over artikel 2 van het decreet van de Franse Gemeenschap van 22 december 1994 « betreffende de openbaarheid van het bestuur » en artikel 11bis van het programmadecreet van de Franse Gemeenschap van 12 juli 2001 « houdende verschillende maatregelen betreffende de begrotingsfondsen, het onderwijs, de vakantiecentra en de medische schoolinspectie », gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Henegouwen, afdeling Bergen.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 2.3.14 van het Burgerlijk Wetboek en artikel 1481 van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door de familie- en jeugdrechtbank van de Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Walter Van Mieghem en anderen.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 132bis van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg te Namen, afdeling Namen.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 335, §§ 3 en 4, van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door de familie- en jeugdrechtbank van de Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde.

het beroep tot vernietiging van het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 18 juli 2025 « tot wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, wat de vaststelling en inwerkingtreding van de minimumdoelen betreft », ingesteld door de vzw « Federatie van Rudolf Steinerscholen in Vlaanderen » en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 85 tot 87 en 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Daniel Thomas.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 85 tot 87 en 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Michel Jaspart.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 85 tot 87 en 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Francis Massaux.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door de vzw « Union Professionnelle de la Magistrature » en anderen.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 19, eerste lid, 1°, van de wet van 8 juni 2006 « houdende regeling van economische en individuele activiteiten met wapens », gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door de Algemene Centrale van het Militair Personeel en anderen.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 31, eerste lid, 2°, van de wet van 1 augustus 1985 « houdende fiscale en andere bepalingen », gesteld door de Raad van State.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 8, § 1, 2°, b), van het Wetboek van de Belgische nationaliteit, gesteld door de Franstalige Rechtbank van eerste aanleg te Brussel.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 2 tot 8 van het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 13 juni 2025 « tot wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 », ingesteld door de vzw « Federatie van Rudolf Steinerscholen in Vlaanderen » en anderen.

de prejudiciële vraag betreffende de artikelen 464/19, 464/20, 464/22 en 464/36 van het Wetboek van strafvordering, gesteld door de strafuitvoeringsrechter bij de Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 4 van de voorafgaande titel van het Wetboek van strafvordering, gesteld door het Hof van Beroep te Antwerpen.

het beroep tot vernietiging van artikel L5321-1, § 6, en van bijlage 4 van het Waalse Wetboek van de plaatselijke democratie en decentralisatie, ingesteld door Diego Aquilina.

de prejudiciële vragen betreffende de artikelen XX.106 en XX.108, § 3, laatste lid, van het Wetboek van economisch recht, gesteld door het Hof van Beroep te Gent.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 1022, vierde lid, van het Gerechtelijk Wetboek, gesteld door de plaatsvervangend Vrederechter van het kanton Aarlen.

de prejudiciële vraag betreffende de artikelen XX.174 en XX.176 van het Wetboek van economisch recht, gesteld door de Ondernemingsrechtbank te Eupen.

de prejudiciële vraag betreffende de artikelen L5111-1 en L5311-1, §§ 3 en 6, van het Waalse Wetboek van de plaatselijke democratie en decentralisatie, alsook betreffende bijlage 1 van hetzelfde Wetboek (« Toepasbare maximumbedragen ter zake van de bezoldiging en de voordelen in natura in het kader van de uitoefening van de afgeleide mandaten van de voorzitter »), gesteld door de Raad van State.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door de vzw « Koninklijk verbond van de vrederechters en rechters in de politierechtbanken van België » en anderen.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 2, hoofdstuk Dbis, punten 8 en 11, van het koninklijk besluit van 27 juni 1974 « tot vaststelling op 1 april 1972 van de schalen verbonden aan de ambten van de leden van het bestuurs- en onderwijzend personeel, van het opvoedend hulppersoneel, van het paramedisch personeel van de rijksonderwijsinrichtingen, van de personeelsleden van de algemene sturingsdienst van de scholen en de psycho-medisch-sociale centra, van de personeelsleden van de Algemene Inspectiedienst belast met het toezicht op deze inrichtingen, van het personeel van de Algemene Inspectiedienst van het correspondentieonderwijs en van het gesubsidieerd lager onderwijs en van de gradenschalen van het personeel van de psycho-medisch-sociale centra van de Staat », geldig verklaard bij artikel 3 van het decreet van de Franse Gemeenschap van 13 december 2012 « tot geldigverklaring van diverse bepalingen die van toepassing zijn op het personeel van het onderwijs ingericht of gesubsidieerd door de Franse Gemeenschap » (zoals van toepassing vóór de wijziging ervan bij het besluit van de Franse Gemeenschapsregering van 25 maart 2021), gesteld door het Hof van Beroep te Brussel.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door de vzw « Circle of Police Leadership ».

de prejudiciële vragen betreffende artikel XX.173, § 3, vierde lid, van het Wetboek van economisch recht, gesteld door de Ondernemingsrechtbank te Gent, afdeling Gent.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 85, 86 en 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door J.-M. H. en G. G.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 625 van het Wetboek van strafvordering, gesteld door de kamer van inbeschuldigingstelling van het Hof van Beroep te Luik.

het beroep tot vernietiging van hoofdstuk 1 van titel 5 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Alessandro Grumelli.

de prejudiciële vragen over de artikelen 21, § 1, en 21ter van het koninklijk besluit nr. 50 van 24 oktober 1967 « betreffende het rust- en overlevingspensioen voor werknemers », gesteld door de Arbeidsrechtbank te Antwerpen, afdeling Antwerpen.

het beroep tot vernietiging van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door de vzw « Association pour le Droit des étrangers » en anderen.

het beroep tot vernietiging van de wet van 14 juli 2025 « [tot wijziging van de] wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wat betreft de behandeling van een volgend verzoek om internationale bescherming », ingesteld door de vzw « Association pour le droit des étrangers » en anderen.

de prejudiciële vraag over artikel 8, § 4, van de wet van 19 juli 1991 « betreffende de bevolkingsregisters, de identiteitskaarten, de vreemdelingenkaarten en de verblijfsdocumenten », gesteld door de Raad van State.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Dominique Bastenier.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 26 van de wet van 17 april 1878 « houdende de voorafgaande titel van het Wetboek van strafvordering », gesteld door het Arbeidshof te Luik, afdeling Namen.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 26 van de wet van 17 april 1878 « houdende de voorafgaande titel van het Wetboek van strafvordering », gesteld door het Arbeidshof te Luik, afdeling Namen.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de artikelen 3, 5, 6, 8 en 9 van de wet van 18 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wat de voorwaarden voor gezinshereniging betreft », ingesteld door Akram Hasan en Abdullah Ahmed.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de artikelen 3, 5, 6, 8 en 9 van de wet van 18 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wat de voorwaarden voor gezinshereniging betreft », ingesteld door Muneer Sablal en Haifa Atya.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van hoofdstuk 1 van Titel 5 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door de vzw « Belgisch Netwerk Armoedebestrijding » en anderen.

de prejudiciële vragen betreffende de artikelen 2.12.3.0.1 en 3.3.1.0.15 van de Vlaamse Codex Fiscaliteit van 13 december 2013, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 75, 3°, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 152 van het decreet van de Franse Gemeenschap van 14 maart 2019 « tot wijziging van verschillende bepalingen met betrekking tot de ambten van directeur en directrice, andere bevorderingsambten en selectieambten », gesteld door de Raad van State.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de artikelen 220, 221, 222 en 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Arthur Douny en Cécile Nibus.

de prejudiciële vragen betreffende de artikelen 101 en 209 van het Sociaal Strafwetboek, zoals gewijzigd bij de wet van 15 mei 2024 « houdende wijziging van het sociaal strafrecht en diverse arbeidsrechtelijke bepalingen », en artikel 2 van het Strafwetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Luik.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Michel Virgo.

het beroep tot vernietiging van de ordonnantie van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest van 10 april 2025 « tot vaststelling van de inwerkingtreding van de artikelen 8 tot 13 van de ordonnantie van 28 oktober 2021 tot oprichting van een paritaire huurcommissie en ter bestrijding van buitensporige huurprijzen », ingesteld door de vzw « Beroepsvereniging van de Vastgoedsector » en anderen.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de artikelen 4 en 5 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door M.S. en A.S.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de artikelen 4 en 5 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door S.N. M.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de artikelen 4 en 5 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door E.D. M.E. en E.D. M.E.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de artikelen 4 en 5 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door Y.I.S. F.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van artikel 5 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door S.J. L.M. en R.J. C.L.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de artikelen 4 en 5 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door H.Y.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de artikelen 4 en 5 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door R. M M A.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de artikelen 4 en 5 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door A. M A R.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Christian Vanderlinden.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van artikel 2 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door C.Z. en anderen.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de wet van 14 juli 2025 « [tot wijziging van de] wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wat betreft de behandeling van een volgend verzoek om internationale bescherming », ingesteld door F.B. en anderen.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van artikel 2 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door A.N. en anderen.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de wet van 14 juli 2025 « [tot wijziging van de] wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wat betreft de behandeling van een volgend verzoek om internationale bescherming », ingesteld door A.N. en anderen.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van artikel 2 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door F.B. en anderen.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van artikel 2 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door A. A A J.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de wet van 14 juli 2025 « [tot wijziging van de] wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wat betreft de behandeling van een volgend verzoek om internationale bescherming », ingesteld door A. A A J.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van artikel 2 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door A. S A H.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de wet van 14 juli 2025 « [tot wijziging van de] wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wat betreft de behandeling van een volgend verzoek om internationale bescherming », ingesteld door A. S A H.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van artikel 2 van de wet van 14 juli 2025 « tot wijziging van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen », ingesteld door Z.W. en anderen.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de wet van 14 juli 2025 « [tot wijziging van de] wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wat betreft de behandeling van een volgend verzoek om internationale bescherming », ingesteld door C.Z. en anderen.

het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing van de wet van 14 juli 2025 « [tot wijziging van de] wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wat betreft de behandeling van een volgend verzoek om internationale bescherming », ingesteld door Z.W. en anderen.

het beroep tot vernietiging van artikel 169 van de Programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Bart Vertongen.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 622 van het Wetboek van strafvordering, gesteld door de kamer van inbeschuldigingstelling van het Hof van Beroep te Luik.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 5.76 van de Vlaamse Codex Wonen van 2021 en artikel 8 van het decreet van het Vlaamse Gewest van 25 mei 2007 « houdende de harmonisering van de procedures van voorkooprechten », gesteld door de Raad van State.

de prejudiciële vraag over de artikelen 21, 21bis en 21ter van het koninklijk besluit nr. 50 van 24 oktober 1967 « betreffende het rust- en overlevingspensioen voor werknemers », gesteld door het Arbeidshof te Antwerpen, afdeling Hasselt.

de prejudiciële vragen betreffende de oude artikelen 792 en 1448 van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Antwerpen.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 186 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 2.8.1.0.1 van de Vlaamse Codex Fiscaliteit van 13 december 2013, gesteld door het Hof van Beroep te Gent.

het beroep tot vernietiging van de titels 5 en 6 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door François Jortay.

de prejudiciële vraag betreffende de artikelen 2.6.10 en 2.6.11 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, gesteld door het Hof van Beroep te Brussel.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 207, zevende lid, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, in samenhang gelezen met de artikelen 351 en 444, tweede lid, van hetzelfde Wetboek, zoals van toepassing voor het aanslagjaar 2019, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Henegouwen, afdeling Bergen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 2, 15°, en 3, § 2, 2°, van het decreet van het Vlaamse Gewest van 21 februari 2025 « over emissiemonitoring van wegvoertuigen », ingesteld door de Ministerraad.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 322, tweede lid, van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Gent.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Marcus Symons.

de prejudiciële vragen betreffende de artikelen 140, 142, 143 en 146 van de programmawet van 27 december 2021, gesteld door de Arbeidsrechtbank Henegouwen, afdeling Binche.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Serge Kinet.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Alain Darquennes.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 19 tot 25 van het programmadecreet 2024 van de Duitstalige Gemeenschap van 23 december 2024, ingesteld door de vzw « Réseau wallon de lutte contre la pauvreté » en anderen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Thierry Gillis.

de prejudiciële vragen over de artikelen 68ter, § 5, en 68quinquies, § 1, eerste en tweede lid, van de wet van 30 maart 1994 « houdende sociale bepalingen » (vóór wijziging ervan bij de wet van 4 mei 2023 « tot invoering van een unieke aangifte voor wat betreft de inhouding van 3,55 % ten gunste van de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en de solidariteitsbijdrage verricht op de aanvullende pensioenen »), gesteld door de Nederlandstalige Rechtbank van eerste aanleg te Brussel.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 27, tweede lid, van de ordonnantie van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie van 25 april 2019 « tot regeling van de toekenning van gezinsbijslag », gesteld door de Franstalige Arbeidsrechtbank te Brussel.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 1675/7, § 1, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek, gesteld door het Arbeidshof te Bergen.

het beroep tot vernietiging van de artikelen 220 tot 224 van de programmawet van 18 juli 2025, ingesteld door Paul Van Orshoven.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 39, tweede lid, 1° en 2°, van de ordonnantie van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie van 25 april 2019 « tot regeling van de toekenning van gezinsbijslag », gesteld door de Franstalige Arbeidsrechtbank te Brussel.

het beroep tot vernietiging van artikel 40 van het programmadecreet van de Franse Gemeenschap van 11 december 2024 « houdende diverse bepalingen betreffende Onderwijs, schoolgebouwen, Onderzoek en cultuur », ingesteld door de vzw « Fédération des Étudiant·e·s francophones ».

de prejudiciële vragen betreffende de artikelen 4.23 en 4.61, § 1 en § 7, van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Waals-Brabant.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 91 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, in samenhang gelezen met de artikelen 90, eerste lid, 8° en 10°, en 93bis, 1°, van hetzelfde Wetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Gent.

de prejudiciële vraag over artikel 27, § 3, van de wet van 15 december 1980 « betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen », gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik.

het beroep tot vernietiging van artikel 2 van de ordonnantie van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest van 12 december 2024 « tot wijziging van de ordonnantie van 4 april 2024 houdende de Codex van de openbare financiën van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest », ingesteld door de gemeente Oudergem en anderen.

de prejudiciële vraag over artikel 100 van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, gesteld door de Arbeidsrechtbank te Gent, afdeling Dendermonde.

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van de wet van 18 mei 2024 « tot regeling van de private opsporing », ingesteld door het Instituut voor bedrijfsjuristen.

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van de wet van 18 mei 2024 « tot regeling van de private opsporing », ingesteld door de vzw « Beroepsvereniging der Automobieldeskundigen van België » en Julien Flamme.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 9, tweede lid, van de ordonnantie van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie van 25 april 2019 « tot regeling van de toekenning van gezinsbijslag », gesteld door de Franstalige Arbeidsrechtbank te Brussel.

de prejudiciële vragen betreffende artikel L5311-1 van het Wetboek van de plaatselijke democratie en decentralisatie, gesteld door de Raad van State.

de prejudiciële vragen betreffende artikel L5311-1 van het Wetboek van de plaatselijke democratie en decentralisatie, gesteld door de Raad van State.

de prejudiciële vragen betreffende artikel L5311-1 van het Wetboek van de plaatselijke democratie en decentralisatie, gesteld door de Raad van State.

de prejudiciële vragen betreffende artikel L5311-1 van het Wetboek van de plaatselijke democratie en decentralisatie, gesteld door de Raad van State.

de prejudiciële vragen betreffende artikel L5311-1 van het Wetboek van de plaatselijke democratie en decentralisatie, gesteld door de Raad van State.

de prejudiciële vragen betreffende artikel L5311-1 van het Wetboek van de plaatselijke democratie en decentralisatie, gesteld door de Raad van State.

de prejudiciële vragen betreffende artikel L5311-1 van het Wetboek van de plaatselijke democratie en decentralisatie, gesteld door de Raad van State.

de prejudiciële vragen betreffende artikel L5311-1 van het Wetboek van de plaatselijke democratie en de decentralisatie, gesteld door de Raad van State.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 330, § 1, vierde lid, van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door de familierechtbank van de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik.

de prejudiciële vraag over het decreet van de Franse Gemeenschap van 7 juni 2001 « betreffende de sociale voordelen », gesteld door de Franstalige Rechtbank van eerste aanleg te Brussel.

de prejudiciële vraag betreffende artikel 1096 van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door de familierechtbank van de Rechtbank van eerste aanleg Namen, afdeling Namen.

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van de wet van 10 maart 2024 « tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen inzake het recht op gezinshereniging », ingesteld door de vzw « Association pour le droit des Étrangers » en anderen.

de prejudiciële vraag over artikel 1 van het decreet van de Franse Gemeenschap van 16 juni 2006 « tot regeling van het aantal studenten in sommige cursussen van de eerste cyclus van het hoger onderwijs », de artikelen 1, 6 en 17bis van het decreet van de Franse Gemeenschap van 29 maart 2017 « betreffende de studie geneeskunde en de studie tandheelkunde » en het decreet van de Franse Gemeenschap van 20 december 2017 « houdende instemming met de bijzondere overeenkomst betreffende de universitaire samenwerking inzake medische vorming tussen de Regering van de Franse Gemeenschap van België en de Regering van het Groothertogdom Luxemburg, ondertekend te Brussel op 17 juli 2017, enerzijds, en tot wijziging van diverse bepalingen inzake hoger onderwijs, anderzijds », gesteld door de Raad van State.

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van het decreet van het Vlaamse Gewest van 17 mei 2024 « tot wijziging van de regelgeving betreffende de omgevingsvergunning wat betreft de invoering van een modulaire omgevingsvergunningsprocedure en het omgevingsbesluit », ingesteld door de vzw « Dryade » en anderen.

de prejudiciële vragen betreffende artikel 358, § 1, 3°, en § 2, 2°, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door het Hof van Beroep te Gent.

het beroep tot vernietiging van artikel 4, § 1, van en de bijlage bij het decreet van het Vlaamse Gewest van 19 april 2024 « over ammoniakemissiereducerende maatregelen », ingesteld door de vzw « Dryade » en anderen.

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van de wet van 12 mei 2024 « tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen en van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen inzake het aanklampend terugkeerbeleid », ingesteld door de vzw « Coordination et Initiatives pour et avec les Réfugiés et les Étrangers » en anderen.

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van de wet van 12 mei 2024 « tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen en van de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen inzake het aanklampend terugkeerbeleid », ingesteld door de vzw « Ligue des droits humains ».

het beroep tot vernietiging van de wet van 3 mei 2024 « houdende bepalingen betreffende sekswerk onder arbeidsovereenkomst », ingesteld door de vzw « Isala » en anderen.

het beroep tot vernietiging van de wet van 29 maart 2024 « betreffende de oprichting en de organisatie van de opdrachten van ETIAS Nationale Eenheid (E.N.E.) », ingesteld door de vzw « Ligue des droits humains ».

de prejudiciële vraag betreffende artikel 332quinquies, § 4, van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Henegouwen, afdeling Bergen.

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 1 maart 2024 « tot wijziging van het decreet van 27 maart 2009 betreffende radio-omroep en televisie, wat betreft het stimuleren van de audiovisuele sector door financiële bijdragen aan de productie van audiovisuele werken », ingesteld door de vennootschap naar Iers recht « TikTok Technology Limited ».

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 1 maart 2024 « tot wijziging van het decreet van 27 maart 2009 betreffende radio-omroep en televisie, wat betreft het stimuleren van de audiovisuele sector door financiële bijdragen aan de productie van audiovisuele werken », ingesteld door de vennootschap naar Iers recht « Meta Platforms Ireland Limited ».

het beroep tot vernietiging van het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 1 maart 2024 « tot wijziging van het decreet van 27 maart 2009 betreffende radio-omroep en televisie, wat betreft het stimuleren van de audiovisuele sector door financiële bijdragen aan de productie van audiovisuele werken », ingesteld door de vennootschap naar Iers recht « Google Ireland Limited ».

het beroep tot vernietiging van het decreet van het Vlaamse Gewest van 26 januari 2024 « over de programmatische aanpak stikstof », ingesteld door de vzw « Natuurlijk Boeren » en anderen.

het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van het decreet van het Vlaamse Gewest van 26 januari 2024 « over de programmatische aanpak stikstof », ingesteld door de vzw « Dryade » en anderen.

het beroep tot gehele of gedeeltelijke vernietiging van het decreet van het Vlaamse Gewest van 26 januari 2024 « over de programmatische aanpak stikstof », ingesteld door de vzw « Verenigde Veehouders ».

Het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van het decreet van het Vlaamse Gewest van 26 januari 2024 « over de programmatische aanpak stikstof », ingesteld door de vzw « Algemeen Boerensyndicaat » en anderen.